2025/05/22

Taiwan Today

Прошлые номера

"Большая дубинка" в деле защиты IPR

01/12/1994
Изменения, происшедшие на Тайване в сфере защиты IPR, носят отнюдь не "косметический" характер. После начала правительством решительной борьбы с нарушениями прав на использование торговых марок потребители могут приобретать товары с большей уверенностью в их подлинности.

Когда США nроизносят "301 ", мир nрислушивается. Позитивная реак­ция Тайваня на угрозу торговых санкций со стороны США в связи с nроблема­ми защиты прав на интеллектуальную собственность (IPR) иллюстрирует эффективность подобного подхода к nереговорам по торговле, несмотря на всю его неnоnулярность.

Благодаря высокой покупательной способности населения и отсутствию серьезных торговых барьеров рынок Соединенных Штатов является для иностранных товаров самым привле­кательным рынком в мире. За последние два десятилетия Китайская Рес­публика разбогатела в значительной мере за счет продажи своей готовой продукции и полуфабрикатов на аме­риканском рынке, и нередко — про­дукции, изготовленной по соглашению с зарубежными компаниями в рамках ОЕМ (производства на имеющемся оборудовании). Притом баланс в торговле между двумя странами уже на протяжении длительного времени складывается в пользу Китайской Рес­публики.

Столкнувшись с данной пробле­мой, правительство США с конца 80-х годов начало оказывать больший на­жим на Тайвань и многих других тор­говых партнеров, пытаясь добиться снижения возведенных ими торговых барьеров и, тем самым, повысить кон­курентоспособность американских товаров и услуг. Пожалуй, получив­шим наибольшую известность оружи­ем, используемым США для достиже­ния этих целей, стал так называемый "Раздел 301". Фактически, существу­ет три положения под номером "301 ": просто "Раздел 301" и "Супер-раздел 301", охватывающие весь спектр тор­говых проблем, а также "Специальный раздел 301", посвященный именно пра­вам на интеллектуальную собствен­ность.

Спецраздел 301, основанный на Разделе 1303 Общего закона о тор­говле и конкурентоспособности, при­нятого Конгрессом США в 1988 году, требует от торгового представителя США (в настоящее время этот пост занимает Мики Кантор) выявления стран, нарушающих права американцев на интеллектуальную собствен­ность, включая патенты, авторство, торговые марки и коммерческие тай­ны. Ежегодно в конце марта торговый представитель представляет в Конгресс США Доклад с оценкой торговых ба­рьеров, установленных зарубежными странами, а к концу апреля он дол­жен подготовить материалы о странах, не обеспечивающих достаточную и эффективную защиту IPR или справедливый и равный доступ на свои рынки граждан США, деятельность которых связана с интеллектуальной собственностью.

Страны, перечисляемые в матери­алах торгового представителя на основании положений Спецраздела 301, подразделяются на три категории: "приоритетные зарубежные страны" (самая серьезная оценка), страны, под­лежащие "приоритетному наблюде­нию" и просто "наблюдению". К "приоритетным зарубежным странам" относятся допустившие наиболее "во­пиющие и серьезные" нарушения и оказавшие "самое неблагоприятное воздействие" на сбыт продукции, произведенной в США. В перечень стран, подлежащих "приоритетному наблю­дению", включаются те торговые парт­неры США, которые активно осуществляют программы, направленные на устранение нарушений в сфере интел­лектуальной собственности, но еще не обеспечивают защиты IPR, отвеча­ющей американским стандартам. От­несенные к подлежащим "наблюде­нию" — это страны, которые разра­ботали всеобъемлющие планы дей­ствий по защите интеллектуальной собственности и считаются успеш­но проводящими их в жизнь.

В случае серьезных нарушений, требующих проведения расследования, торговый представитель США в тече­ние шести месяцев принимает решение о принятии в отношении страны, отнесенной к первой категории, соот­ветствующих санкций. Они могут включать увеличение импортных по­шлин, сокращение импортных квот или приостановление либо аннулиро­вание особых льгот, предоставленных ранее данной стране в соответствии с соглашениями о торговле. Соединен­ные Штаты могут также потребовать от данной страны возмещения поне­сенных ими убытков, вызванных ее действиями. Принятие подобных сан­кций может обернуться для страны­-нарушителя финансовыми убытками, исчисляемыми миллиардами долларов США. Если страна доказала свою ре­шимость обеспечить Соединенным Штатам справедливый доступ на свой рынок, она может быть исклю­чена из перечня "301" в любой момент. В 1993 году торговый пред­ставитель США назвал три "приоритетных зарубежных страны" — Бразилию, Индию и Таиланд; десять стран и территорий, включая Тай­вань, были включены в перечень подлежащих "приоритетному наблю­дению"; и еще семнадцать стран — в перечень подлежащих "наблю­дению".

Тайвань никогда не подвергался санкциям, предусмотренным Спецразделом 301, но он ежегодно назывался в числе нарушителей с тех пор, как данное положение начало действовать. За последние пять лет Спецраздел 301 оказал серьезное воздействие на со­стояние защиты IPR на Тайване в таких областях, как издательская дея­тельность, компьютерный бизнес, те­левидение, кино, использование тор­говых марок и патентов.

Когда в мае 1989 года Тайвань был впервые включен в перечень стран, подлежащих "приоритетному наблю­дению", в докладе торгового предста­вителя США отмечались недостаточ­но быстрый прогресс острова в деле обеспечения законодательной защиты IPR, отсутствие всеобъемлющих зако­нов о патентах и торговых марках и широкомасштабная практика демон­страции американских фильмов в салонах MTV, не делавших положенных авторских отчислений. Действия США вызвали настоящую бурю критики со стороны тайваньских предпринимате­лей и правительственных должностных лиц. Многие расценивали включение Тайваня в перечень, предусмотренный Спецразделом 301, как последнее сред­ство, к которому прибегли Соединен­ные Штаты с целью устранения свое­го отрицательного баланса в торговле с островом.

В сентябре 1989 года в связи с прогрессом, достигнутым им в деле защиты IPR, Тайвань был переведен в категорию стран, подлежащих "наблю­дению". Министерство внутренних дел, Министерство экономики и Пра­вительственное информационное бюро Китайской Республики повели гораз­до более активную борьбу с наруши­телями авторского права. Кроме того, были приняты новые законы, пере­крывшие лазейки в законодательстве об авторском праве, которые могли быть использованы нарушителями.

В апреле 1990 года Китайская Республика вновь фигурировала в перечне стран, подлежащих "наблюде­нию". Согласно докладу торгового представителя США Законодательным Юанем не были предприняты необхо­димые шаги к принятию законов, при­званных активизировать защиту IPR. Кроме того, обеспечение соблюдения существующих законов было призна­но все еще недостаточно эффектив­ным.

В 1991 году Тайвань был в третий раз включен в тот же перечень стран, подлежащих "наблюдению". Ключевы­ми проблемами по-прежнему остава­лись отсутствие быстрого прогресса в сфере законодательства и продолжав­шаяся практика показа американских фильмов в салонах MTV. Торговый представитель США критиковал так­же недостаточно жесткие, на его взгляд, чтобы быть эффективными, наказания, применяемые в отношении лиц, которые нарушают права других людей на интеллектуальную собствен­ность. Большинство нарушителей приговаривались к лишению свободы сро­ком менее шести месяцев, и эти при­говоры нередко заменялись штрафа­ми в размере, в среднем, около 600 долл. США, что по мнению торгового представителя США не позволяло этим наказаниям играть роль действен­ного сдерживающего средства.

В апреле 1992 года Тайвань был впервые отнесен к "приоритетным зарубежным странам". Такое ужесточение позиции Соединенных Штатов подразумевало их готовность к при­нятию в отношении Тайваня соответ­ствующих санкций. Угроза возымела действие. Два месяца спустя Вашинг­тон посетила делегация из Тайбэя, и был подписан Меморандум о согла­сии между Китайской Республикой и Соединенными Штатами, в котором Китайская Республика гарантировала принятие ею законов, касающихся IPR, и полный запрет на экспорт фальсифицированного программного обеспе­чения для компьютеров. Кроме того, Китайская Республика наметила план внесения изменений в законодатель­ство, относящееся к патентам, коммер­ческим тайнам и интегральным схе­мам.

Правительственное информацион­ное бюро также предприняло более энергичные шаги по инспектированию и пресечению незаконной деятельно­сти, в конце концов заставив владель­цев салонов MTV подчиниться зако­ну. К настоящему времени большин­ство салонов MTV и пунктов проката видеокассет и лазерных дисков стали платить положенные авторские отчис­ления. "До 1992 года ни один из сало­нов MTV не платил отчисления за публичные демонстрации видеокас­сет",— говорит Джонатан Чжу, дирек­тор Фонда защиты кино- и видеопродукции Американской ассоциации киноэкспортеров. Частично данное яв­ление было следствием чисто органи­зационных проблем. "Фильмы реали­зуются американскими кинокомпани­ями через многочисленные магазины, разбросанные по всему Тайваню, а у владельцев MTV нет никакой объединяющей их организации,— говорит Чжу.— Если бы они и захотели всту­пить в переговоры с американскими кинокомпаниями, они не знали бы, как им это сделать".

В ноябре 1992 года Министерство экономики предприняло еще один шаг навстречу требованиям США — вве­ло в действие Систему мониторинга за экспортом программного обеспече­ния для компьютеров. В рамках дан­ной системы все тайваньские экспор­теры программного обеспечения обя­заны получить лицензии через действу­ющий на средства правительства Ин­ститут информатики (III), который затем контролирует деятельность эк­спортеров путем проведения выбороч­ных тестов их продукции с целью выявления возможного сходства с ком­ пьютерными программами, авторские права на которые защищены. Привыявлении нарушений владелец авторских прав уведомляется об этом и может привлечь нарушителя к ответ­ственности. Сотрудники таможенной службы также проверяют у экспорте­ров наличие лицензий и могут напра­вить вызывающую подозрения продук­цию в институт для проведения теста.

Представители компьютерного бизнеса жалуются, что усложненные процедуры, установленные в рамках данной системы, ведут к увеличению себестоимости продукции и дорогос­тоящим задержкам в экспорте. "Эта система способна лишь ограничивать и затруднять легальный бизнес, а не­легальный — она не может устра­нить",— считает Джерри У, директор отдела маркетинга корпорации "Ми­так интернэшнл". Критикуя систему, он отмечает, что большинство закон­но действующих компаний, подлежа­щих инспекции, готовы к ней, в то время, как нечестные дельцы могут по­-прежнему использовать нелегальные каналы экспорта в обход действующей системы.

Шаги, предпринятые Тайванем в сфере IPR, позволили ему избежать экономической катастрофы в 1992 году. Но в мае 1993 года Спецраздел 301 вновь стал угрожать блаmполучию тай­ваньских предпринимателей. Остров был включен в перечень стран, подле­жащих "приоритетному наблюдению", притом в качестве объекта "плана не­медленных действий" (нововведение администрации Клинтона). Причина этой меры — невыполнение Тайванем требований, зафиксированных в Мемо­рандуме о согласии 1992 года. Торговым представителем США было указа­но на такие факты, как активный экс­порт незаконных компьютерных программ, производство и экспорт по мень­шей мере двумя тайваньскими предпри­ятиями пиратских копий компакт-дис­ков, нарушения авторских прав неле­гальными станциями кабельного теле­видения и отказ Законодательного Юаня дополнить Закон об авторском праве Статьей 87, которая запретила бы "па­раллельный импорт".

Реакция законодателей Китайской Республики на усилившееся давление со стороны США была неоднознач­ной. Они приняли новый Закон о торговых марках, по которому срок ли­шения свободы за нарушение прав на торговую марку снижался с пяти лет до трех, а штраф увеличивался лишь незначительно — со 150000 н.т. долл. (5500 долл. США) до 200000 н.т. долл. (7400 долл. США). По новому Зако­ну о патентах срок действия прав па­тента на медицинские препараты был продлен с пятнадцати до двадцати лет, штрафы, применяемые к нарушителям, были удвоены, но сроки лишения сво­боды были так же снижены.

В ноябре 1993 года правительство Китайской Республики ввело в действие временные правила, регулирую­щие деятельность систем кабельного телевещания. По словам Чжоу Сяо­-мина, исполнительного секретаря Юридической комиссии Правитель­ственного информационного бюро (ПИБ), "цель этого нового докумен­та — выявить многочисленные нелегальные станции кабельного телевеща­ния и привести их деятельность в со­ответствие с требованиями закона".

Что касается пиратски изготовлен­ных компакт-дисков, то ПИБ потребовало от своих инспекторов, работа­ющих в специальных центрах при аэропортах, морских портах и почтам­тах, усилить проверку CD. Все ком­пакт-диски, вызывающие сомнение в своем законном происхождении, под­вергаются экспертизе специалистами Международной фонографической федерации.

2 марта 1994 года завершился очередной раунд переговоров между Китайской Республикой и США по про­блемам IPR. После трех дней перего­воров Китайская Республика заявила о намерении подписать в июле с Со­единенными Штатами двустороннее патентное соглашение. Кроме того, ожидается, что в том же месяце будут завершены все формальности, связан­ные с принятием Законодательным Юанем законопроектов о защите ком­поновки интегральных схем и о промышленном дизайне. Что касается вызвавшей неудовольствие США прак­тики проведения в жизнь нового За­кона Китайской Республики о торго­вых марках, то тайваньская сторона обещала впредь применять к наруши­телям жесткие санкции и, в частно­сти, проявлять осторожность при при­нятии решений о замене лишения сво­боды штрафами.

В области обеспечения соблюде­ния законов, касающихся IPR, — области, положение дел в которой вы­зывало, пожалуй, наиболее резкую критику за рубежом, тайваньская сто­рона обещала и далее поддерживать функционирование Системы монито­ринга за экспортом программного обеспечения для компьютеров, несмот­ря даже на то, что лишь немногие аме­риканские компании-производители компьютеров зарегистрировали свою продукцию в III, а ежегодные затраты на функционирование данной систе­мы достигают 5 млн. долл. СШл. Кро­ме того, к концу июля 1994 года дол­жна быть введена в действие Система мониторинга за торговыми марками экспортной продукции. Китайская Республика также признала, что транс­ляция без соответствующего разреше­ния американских фильмов станция­ми кабельного телевидения (которые были легализованы) является наруше­нием авторских прав.

Конечно, угроза санкций, предус­мотренных Спецразделом 301, — иг­рает важную стимулирующую роль, побуждая Китайскую Республику менять свои прежние подходы, но ее реакция на нарушения IPR мотивиро­вана не только внешними факторами. Многие должностные лица на Тайва­не ратовали за принятие надлежащих правовых мер в отношении здешнего пиратства еще до того, как Спецраз­дел 301 стал для острова источником постоянной угрозы. Чем бы ни дикто­вались перемены, в обществе насту­пило осознание их необходимости, и ныне на Тайване существует консен­сус по вопросу защиты IPR. "Тай­ваньская экономика перешла в бо­лее высокую фазу своего развития, связанную с интенсивными техноло­гиями,— говорит Цай Лянь-шэн, один из руководителей Бюро внеш­ней торговли Министерства экономи­ки.— На Тайване разрабатываются соб­ственные тортвые марки и патенты. Таким образом, защита IPR ныне впол­не отвечает нуждам местных предпринимателей".

Кроме того, Тайвань не желает противопоставлять себя международному сообществу. "Права на интеллек­туальную собственность являются од­ной из важнейших тем, обсуждаемых в ГАТТ,— говорит Чэнь Цзо-чжэнь, заместитель генерального директо­ра Государственного бюро стандартов.— Поскольку Тайвань стремится стать членом ГАТТ, он не может иг­норировать важное значение IPR."

"Определенные изменения в зако­нодательстве улучшили положение дел в сфере IPR,— говорит Чэнь Цзо­-чжэнь.— Например, наш новый Закон о торговых марках обеспечивает со­здание более профессиональной системы лицензирования тортвых марок. А чтобы пресечь пиратство в области использования торговых марок, пра­воохранительные органы могут кон­фисковывать всю пиратскую продук­цию, независимо от того, находится она в распоряжении нарушителей за­кона или других лиц".

Тем не менее, совершенствование законодательства по IPR зачастую идет недостаточно быстро, так как разра­ботка законов и внесение изменений в них — это долгий и сложный про­цесс. "Создание новых законов всегда требует участия многих правитель­ственных ведомств,— говорит Ли Мао­-тан, директор департамента торговых марок Государственного бюро стандар­тов.— Ни одно из учреждений, связанных с IPR, не может действовать независимо от других. Например, из­менения, предлагаемые для внесения в Закон о торговых марках, должны рассматриваться Исполнительным Юанем, Министерством экономики и Законодательным Юанем, а также оце­ниваться Бюро внешней торговли. Го­сударственное бюро стандартов, кото­рое выступает с подобными законо­дательными инициативами, фактически, не обладает существенной авто­номией".

По мнению многих людей Спец­раздел 301 в значительной мере способствовал утверждению на Тайване современных стандартов в сфере прав на интеллектуальную собственность. "Спецраздел 301 сыграл важную роль в изменении отношения тай­ваньской общественности к вопро­сам IPR,— говорит Дебора Шварц, возглавляющая экономическую сек­цию Американского института на Тай­ване.— Он способствовал лучшему пониманию жителями Тайваня важно­сти уважения к достижениям других людей в интеллектуальной сфере. И он также побудил Тайвань поднять планку в области защиты интеллекту­альной собственности до уровня меж­дународных стандартов".

Популярные материалы

Последние публикации