Taiwan Today

12 января в Тайбэе состоялся однодневный форум в формате «круглого стола», посвящённый предстоящим выборам президента Китайской Республики (КР). В нём приняли участие местные учёные и представители трёх основных политических партий Тайваня. Участники форума, организованного Радиостанцией международной общины Тайбэя (ICRT), обсуждали ключевые вопросы, влияющие на исход президентских выборов на Тайване, которые состоятся 16 января. Форум дал также хорошую возможность представителям международных средств массовой информации и иностранцам, проживающим на Тайване, лучше понять содержание и особенности политических платформ трёх кандидатов и возможные последствия результатов выборов. Хуан Юй-цзюнь, пресс-секретарь по международным вопросам предвыборного штаба кандидата правящей Национальной партии Китая (Гоминьдан – ГМД) Чжу Ли-луня, отметил, что председатель ГМД набирает силу в предвыборной гонке, несмотря на свой поздний старт. «Чжу – представитель молодого реформаторского крыла в ГМД, и стержневые положения его политической платформы – это экономический рост, справедливое распределение общественного богатства и компетентное управление, – сказал Хуан. – Способность эффективно проводить разумную политику в сфере отношений между двумя сторонами пролива – это ещё одна причина роста его популярности». Представитель Подлинно народной партии (Циньминьдан – ЦМД), профессор факультета гражданского строительства Государственного тайваньского университета Ли Хун-юань столь же оптимистично высказался об электоральных перспективах кандидата ЦМД, председателя партии Сун Чу-юя. «По-моему, Сун, без сомнения, может быть лучшим лидером страны – с учётом его блестящего послужного списка и богатого опыта в сфере государственного управления», – сказал он. У Чжао-се, генеральный секретарь Демократической прогрессивной партии (ДПП), в свою очередь, высоко оценил шансы на победу кандидата ДПП на пост президента КР Цай Ин-вэнь. Более того, он заявил, что его партия рассчитывает получить контроль не только над исполнительной ветвью власти, но и – впервые в истории Тайваня – над законодательной. «Мы отдаём себе отчёт в том, что людей больше заботит их повседневная жизнь, чем отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, – сказал он. – В считанные дни люди выберут новое правительство страны, и ДПП готова принять этот вызов». Известный учёный У Юй-шань, научный сотрудник Института политических наук Центральной академии (Academia Sinica), в своём выступлении отметил, что отношения между двумя сторонами пролива остаются важной частью политической повестки любой администрации и требуют внимательного и кропотливого рассмотрения, учитывая их потенциальное воздействие на региональные и глобальные дела. Он назвал также основные препятствия, с которыми придётся столкнуться кандидатам в будущем. «Политика благоприятствования компаниям, ориентированным на материковый рынок, которую проводит ГМД, и его сближение с материковым Китаем на основе признания “консенсуса 1992 года” не принесли значительных благ тайваньской экономике», – сказал он, добавив, что позиция ЦМД в этом вопросе неотличима от позиции ГМД. «Ещё важнее вопрос: как ДПП собирается взаимодействовать с Пекином, если она не признаёт “консенсуса 1992 года”»? По мнению Юй Чжэнь-хуа, профессора политических наук Государственного университета Чжэнчжи, центральным вопросом на тайваньских выборах является всё же экономика. «Даже более молодые поколения признают возможности, существующие в материковом Китае», – сказал он, призвав ДПП представить ясную программу действий во всех аспектах отношений между Тайбэем и Пекином, учитывающую все «за» и «против». Реагируя на высказанные учёными мнения о политике ГМД в сфере взаимоотношений двух сторон пролива, Хуан Юй-цзюнь подчеркнул, что «консенсус 1992 года» – это проверенная временем, работающая формула и партия намерена и далее развивать отношения с Пекином на этой основе. В основном, поддержав эту позицию, Ли Хун-юань отметил, что для того чтобы успешно вести дела с материковым Китаем, необходимо, прежде всего, действовать продуманно и стремиться путём диалога выработать согласованный подход к этому вопросу на Тайване. У Чжао-се, однако, счёл значение, придаваемое многими этому вопросу, преувеличенным. Он заявил, что отношения между двумя сторонами пролива – отнюдь не самый важный фактор, влияющий на исход выборов, и подчеркнул, что Тайваню нужен лидер, способный объединить общество, предложив политику, которая отвечает запросам и чаяниям большинства граждан.