Taiwan Today

Многие СМИ в странах Юго-Восточной Азии сообщили об отказе правительства Китайской республики (Тайвань) принимать решение Постоянной палаты третейского суда – международного арбитража – в Гааге по иску Филиппин касательно принадлежности и статуса островов в Южно-Китайском море. В одной из статей глава Тайбэйского представительства по экономическому и культурному сотрудничеству на Филиппинах Гари Сун-хуань Линь отметил, что «мирный, соблюдающий законы и никому не угрожающий Тайвань/Китайская республика стал самой большой жертвой решения международного арбитражного суда». Он добавил, что «для правительства и народа Тайваня/Китайской республики, решение суда неприемлемо, несправедливо и представляет собой двойные стандарты». В решении арбитражного суда, объявленном 12 июля и содержащем ссылки на различные данные и оценки, контролируемый Тайванем остров Тайпин в архипелаге Наньша (Спратли) классифицируется как «скала», а не как остров. Такое определение ставит под вопрос законные права КР на обладание исключительной экономической зоной шириной 200 морских миль вокруг острова Тайпин. Статья Гари Линя была опубликована в различных СМИ на Филиппинах, включая “Business Mirror”, “The Manila Times”, “People’s Journal”, “The Philippine Star”, “The Standard” и “Tonight”. «Эти публикации улучшают понимание данной проблемы филиппинскими читателями, добавляя импульс для развития двусторонних связей и обеспечивая спокойный, честный и рациональный подход, озвученный Линем в его ответе на решение международного арбитражного суда», сообщили в представительстве Тайваня на Филиппинах 26 июля. В статье Гари Линя также упоминаются 4 причины несогласия с решением арбитража в Гааге: во-первых, там употребляется неверное словосочетание «китайские власти Тайваня», принижающее достоинство и статус Китайской республики (КР) как суверенного государства; во-вторых, остров Тайпин первоначально не был включён в сферу арбитражного спора, однако суд взял на себя право объявить Тайпин не островом, а «скалой». В-третьих, суд не консультировался и не приглашал представителей КР к участию в делопроизводстве: «Голос КР и взгляды её жителей не были учтены в ходе процесса», - считает Гари Линь. Наконец, использованные судом критерии для понятия «остров» были определены судом слишком узко и юридически спорны. «По сути, суд создал новое определение для “скалы”», - написал Линь, отметив, что многие страны и острова в Тихом океане попадают в эту категорию, поскольку у них недостаточно пресной воды и им требуется импортировать продукты питания. В то же время, Линь подчёркивает, что Тайвань остаётся настоящим другом для Филиппин, разделяя общие ценности свободы, демократии, свободных СМИ, а также сходной культуры и судьбы. Линь считает, что расширение разнообразного сотрудничества и укрепление партнёрства с Филиппинами по-прежнему остаётся приоритетом для президента Цай Ин-вэнь и выдвинутой правительством Новой южной политики. При этом Филиппины – один из участников Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. Таким образом, по мнению Линя, КР хотела бы и дальше работать со всеми странами, которые участвуют в территориальных спорах в Южно-Китайском море, посредством многосторонных консультаций и диалога на основе равноправия и справедливости. Остров Тайпин площадью 0,51 кв. километра – крупнейший естественно образованный остров в архипелаге Наньша. Он пригоден для поддержания жизни человека и для самостоятельной хозяйственной деятельности и соответствует критериям острова, изложенным в Статье 121 Конвенции ООН по морскому праву. Поэтому КР обладает в полном объёме правами, касающимися территориального моря, прилежащей зоны, исключительной экономической зоны и континентального шельфа в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.